Proč mít kvalitní a hezké a správné smlouvy?
Ve své praxi se často setkávám s tím, že kontroluji a reviduji smlouvu, která není kvalitní, je komplikovaná, chybná a vzájemně rozporuplná.
Taková smlouva od počátku komplikuje jednání a vytváří nedůvěru smluvních partnerů. Současně i snižuje důvěryhodnost toho, kdo takový návrh smlouvy připravil.
Jak vypadají nehezké smlouvy?
Takové nehezké a nekvalitní smlouvy potkávám často v oblasti IT a stavebního práva. V obou případech jde o oblasti, které smluvní dokumentaci často podceňují a současně ale kvalitní smlouva znamená velkou výhodu.
Často jde o smlouvy, které byly připraveny dávno v minulosti a nebyly aktualizovány. Nebo jde o smlouvy, do kterých příliš mnoho lidí přidává příliš mnoho svých nápadů. Nebo o smlouvy, které jsou nesmyslně přísné. Případně o smlouvy, zbytečně komplikované a zdlouhavé. Riziko takové smlouvy spočívá v její neaktuálnosti a překombinovanosti a vzájemné rozpornosti.
Kvalitní smlouva nemusí být zbytečně komplikovaná.
Dlouhá smlouva neznamená, že je přísná.
Dlouhá a komplikovaná smlouva však vždy znamená komplikování předsmluvního procesu, a to včetně nedobré nálady mezi smluvními partnery hned od začátku a nedůvěryhodnosti té strany, která takovou smlouvu připravila.
Proto připravuji smlouvy, které zachycují rizika, nicméně nejsou nesmyslně komplikované a rozsáhlé.
Doba, kdy smlouva definovala počasí, je již naštěstí pryč. A důležitější, než definování počasí, je podchycení rizikových situací.
Nehezká smlouva komplikuje jednání a snižuje důvěryhodnost
Nehezká smlouva je často nekvalitní a znamená nevýhodu
Kvalitní smlouva nemusí být zbytečně rozsáhlá
Přísná smlouva může být stručná
Jak to umím já?